唇枪舌剑扬风采，巅峰对决真英雄。11月20日晚，法学院第十一届“九鼎杯”大学生辩论赛在图书馆东报告厅如期举行。法学院党委书记詹德全、党委副书记从光梅、法学教研室高飞老师和团委负责老师高陆路参加了辩论赛。

从初赛、复赛、半决赛到决赛，参赛的16支队伍，在历经近两个月的层层选拔后，有4支队伍进入最终的决赛。决赛中，由半决赛获胜的两支队伍进行两两对决冠军赛，争夺冠军与亚军，另外两支队伍比拼争夺季军和殿军。比赛开始前，历届优秀辩手们向观众展现一场精彩的辩论表演赛。从光梅在开幕式上致辞，她希望辩手们在比赛中辩出风度，辩出风采，辩出风格，收获知识，收获友谊，收获新的自我。

冠军争夺赛中，“买不起西装队”和“御马飞尘队”围绕“公共知情权是否大于个人隐私权”的辩题你来我往，唇枪舌战。“开宗明义，知情权是知悉、获取信息的自由与权利，包括官方或非官方知悉、获取信息……”比赛一开始，正方“御马飞尘队”一辩，法学专业2020级的李壮就直接抛出观点，并从法的价值中法的位阶和事实层面逐一展开论述，佐证所持观点。

“不是所有的信息都是个人隐私，个人隐私是公民不愿为他人知晓且与其他人利益无关的信息……”在反方“买不起西装队”的层层盘问中，正方“御马飞尘队”的三辩陈晨及时发现问题漏洞，并针对反方对信息一词的模糊解释，迅速做出有力的反击，将此次辩论赛推向高潮。最终，由“御马飞尘队”获得本次比赛的冠军，法学专业2019（1）班的汪祉怡赢得“最佳领队”称号，法学专业2020（3）班的任晓彤获得“全程最佳辩手”称号，法学专业2020（2）班的李晨玉获得“优秀辩手”称号。

“由于比赛时间的严格限制，我们的部分观点难以得到完全陈述，现场发挥也可能不如平时的训练。”作为本次冠军队伍中的一员，法学专业2020级的陈晨表示：“我们会认真总结经验，继续努力提升自己，争取明年带来更加优秀的舞台表现。”

“新生辩论队伍在专业内容接触有限的条件下，完成了专业性很强的辩题，这是值得表扬的。”高飞老师对此次辩论做出总结评价，同时他指出比赛中存在论点不够深入、法律知识理解不够透彻等问题，希望大家能扎实学好专业知识，培养好自身法学理念，将专业知识充分运用到生活中去。

“今年的比赛我们邀请了各学院辩论队、主席团等成员前来观看，希望其他学院可以给我们提出宝贵的建议，同时也向全校展示我们法学生的独特风采。”活动负责人张子晴表示，“九鼎杯”辩论赛是一种理论知识联系实际的实践活动，在锻炼大学生的思辨和口才能力的同时，丰富了校园生活，对于法学学子具有重要意义。（撰稿：学生记者 季茹婧 邓宇 摄影：学生记者 彭晓 徐巴超 审稿：从光梅）