近日，法学院大学生青年法学会在C108教室举办法律辩论表演赛。参赛选手采取抽签方式随机分成正、反两队，法学院“九鼎杯”辩论赛指导队长吴白云、张文君、黄磊担任评委，大赛吸引了150余名学生到场观看。

本次辩论赛以“高谈雄辩，法律入心”为主题。双方辩手就“法律审判之外的道德审判是否值得被提倡”这一论题展开激烈辩论。

正方代表队一辩法学类2023（4）班闵诗雯在比赛伊始分别提出了“法律审判”和“道德审判”的定义，并且提出己方观点：道德审判能有效弥补法律的不足，促进社会和谐稳定。随后，正方从道德弥补法律空白、提高公民道德标准、维护社会底线这三个方面进行论证。反方则提出了道德审判的弊端，他们认为，道德审判具有主观性和多样性，容易造成审判结果的不确定性。法学类专业2023（4）班周翔作为反方二辩，面对正方的质询，他条理清晰地反驳对方的观点，并且提出道德审判极有可能侵犯个体的权利自由，坚定不提倡道德审判的立场。法学类专业2023（6）班周孝予作为反方三辩稳定发挥，强有力的辩论气势将全场气氛推向高潮。经过数轮激烈辩论，最终反方队伍赢得本场比赛的胜利，因两位最佳辩手平票视为本场比赛无最佳辩手。

指导队长张文君为本次辩论赛作总结点评。她在肯定双方选手精彩表现的同时，从辩题本身出发，提出了更具开放性的问题，为选手们提供了更多思辨角度，带领在场学生展开更深层次的思考，并给出相关改进建议。至此，本场法律辩论表演赛圆满结束。

本次辩论赛旨在展现辩论魅力，在丰富大学生课余生活的同时，提升逻辑思辨能力和语言表达能力。辩手们的精彩表现引发了全场学生对辩题相关的实质问题的关注，激发了思辨热情，为学习和生活增添更多积极向上的活力。（学生记者：刘晶晶 吴继 摄影：学生记者 崔子末 审核：钱 敏）